כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8246/16
חיה צוקרט נ. טליה פפרמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
25/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8246/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8246/16 — חיה צוקרט נ. טליה פפרמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו המשיבה 1 תשלם למערערת סך של 80,000 ש"ח תוך 45 ימים, ובתמורה הערעור יידחה ללא צו להוצאות. בית המשפט נתן להסדר זה תוקף של פסק דין והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיה צוקרט
נתבעים
- טליה פפרמן
- ורדה טל
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת הפיקדון למפקידו
סכום הפיצוי
80000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 008192-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8246/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת:
חיה צוקרט
נ ג ד
המשיבות:
1. טליה פפרמן
2. ורדה טל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 008192-02-13 שניתן ביום 02.08.2016 על ידי כבוד השופט י' גייפמן
תאריך הישיבה:
י"ח באדר ב התשע"ט
(25.03.2019)
בשם המערערת:
עו"ד יגאל ויינשטיין ועו"ד לירון נרונסקי
בשם המשיבות:
עו"ד רון טורקלטאוב
הצדדים:
הגענו להסדר, לפיו ישולמו על ידי המשיבה 1 למערערת סך של 80,000 (שמונים אלף) ₪ בתוך 45 יום. כנגד זה יידחה הערעור ללא צו להוצאות.
פסק-דין
אנו נותנים להסדר בין הצדדים תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, י"ח באדר ב התשע"ט (25.3.2019), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
16082460_E08.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il