כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8240/18
מאמון עיסא נ. עיריית כפר קאסם
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8240/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8240/18 — מאמון עיסא נ. עיריית כפר קאסם
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו לצדדים הצעה לסיום הסכסוך, הודיעו הצדדים כי הם חוזרים בהם מהערעור ומהערעור שכנגד. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאמון עיסא
- עארף עיסא
נתבעים
- חברת מינואט אחזקות בע"מ
- עיריית כפר קאסם
- עו"ד נאיל אל עובידי
- סמי עיסא
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22703-03-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8240/18
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
המערערים והמשיבים שכנגד:
1. מאמון עיסא
2. עארף עיסא
נ ג ד
המשיבה 2 והמערערת שכנגד:
חברת מינואט אחזקות בע"מ
המשיבים 1, 4-3:
1. עיריית כפר קאסם
3. עו"ד נאיל אל עובידי
4. סמי עיסא
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (סג"נ י' שינמן) בת"א 22703-03-11 מיום 3.10.2018
תאריך הישיבה:
כ' בחשון התש"ף
(18.11.2019)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד שלומית בן ציון; עו"ד איתי צבר
בשם המשיבה 2 והמערערת שכנגד:
עו"ד אוהד יאראק
בשם המשיבה 1:
עו"ד ואיל ראבי
בשם המשיב 3:
בעצמו
בשם המשיב 4:
בעצמו
פסק-דין
לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל פה המלצנו את שהמלצנו. באי-כוח הצדדים, לאחר שנועצו עם מרשיהם, הודיעו שהם אינם עומדים עוד על הערעור ועל הערעור שכנגד. משכך, אלה נדחים ואין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בחשון התש"ף (18.11.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
18082400_G06.docx זפ