פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8177/01

זיוה קופלה נ. סהר חברה לביטוח בע"מ

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8177/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזקי גוף ופיצויים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8177/01 — זיוה קופלה נ. סהר חברה לביטוח בע"מ

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונה. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה יוגדל סכום הפיצויים שנפסק לה בגין תרופות ובגין נזקי התאונה, וכן יופחת סכום הניכויים בגין גמלאות המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיוה קופלה

נתבעים

  • סהר חברה לביטוח בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

452000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1097/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8177/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8177/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערערת: זיוה קופלה נ ג ד המשיבה: סהר חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1097/99 שניתן ביום 28.8.01 על ידי כבוד השופטת ר' אור בשם המערערת: עו"ד דני ברודי בשם המשיבה: עו"ד אהוד דויטש פסק-דין באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה, כדלקמן: א. עבור תרופות תקבל המערערת סכום של 75,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, וזאת תחת האמור בפיסקה 35 של פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ב. בנוסף לסכום שנפסק למערערת בבית המשפט המחוזי, תשלם להם המשיבה סכום נוסף של 160,00 ש"ח בגין נזקיה עקב התאונה. ג. בנוסף לאמור לעיל, מוסכם בין בעלי הדין שהניכוי בגין גימלאות המוסד לביטוח לאומי יעמוד, במקום על הסכום שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי (632,856 ש"ח) על הסכום של 415,856 ש"ח. התוצאה של האמור בפיסקאות ב' וג' הוא, שלסכום הפיצויים יוסף הסכום הכולל של 377,000 ש"ח, וזאת בנוסף לאמור בפיסקה א' לעיל בנושא התרופות. ד. כתוצאה של האמור לעיל, יגדל סכום שכר טרחת עורך דין שישולם על ידי המשיבה למערערת בערכאה הראשונה. אין צו להוצאות בערעור. לבקשת באי כוח בעלי הדין, ניתן למוסכם ביניהם כאמור לעיל תוקף של פסק דין. ניתן היום, כב' בסיון תשס"ג (22.6.2003). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01081770_E02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il