כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8174/95
מתיתיהו שרגאי נ. יוסף כהן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8174/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8174/95 — מתיתיהו שרגאי נ. יוסף כהן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין המקורי, ומצא כי פסק הדין מבוסס כראוי הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית. לפיכך, החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולחייב את המערערים בהוצאות משפט בסך 6,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מתיתיהו שרגאי
- בלור (ברוריה) שרגאי
נתבעים
- יוסף כהן
- רחל כהן
סכום הוצאות משפט
6000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 678/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8174/95
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
המערערים: 1. מתיתיהו שרגאי
2. בלור (ברוריה) שרגאי
נגד
המשיבים: 1. יוסף כהן
2. רחל כהן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 16.11.95 בת.א. 678/93,
שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג. קלינג
תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97)
בשם המערערים: עו"ד מיכאלה באר
בשם המשיבים: עו"ד דניאל ורשבסקי
פסק-דין
לאחר שעיינו בפסק הדין ושמענו טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. פסק הדין מבוסס כראוי, מבחינת העובדות והדין, ודין הערעור להידחות.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 6,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95081740.A05/דז/