פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8168/19

אלון לוין נ. יוסלביץ אורי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8168/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8168/19 — אלון לוין נ. יוסלביץ אורי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים הצעה לצדדים, אשר הסכימו לה. בעקבות הסכמת הצדדים, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לאחר הצעה שהועלתה על ידי השופטים, ולכן הערעור נדחה בהסכמה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' ברק-ארז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון לוין
  • טליה לוין

נתבעים

  • יוסלביץ אורי
  • ענבר יוסלביץ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3578-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8168/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. אלון לוין 2. טליה לוין נ ג ד המשיבים: 1. יוסלביץ אורי 2. ענבר יוסלביץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 27.10.2019 בת"א 3578-09-17 שניתן על ידי כבוד השופטת א' אטיאס תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020) בשם המערערים: עו"ד יובל שבתאי בשם המשיבים: עו"ד עידו קפון; עו"ד מורן רוטנברג פסק-דין לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערערים, הצענו הצעה מסוימת, והוא הסכים לקבלה לאחר ששוחח עם המערערים. הצד שכנגד הסכים גם הוא להצעה. הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בכסלו התשפ"א (‏10.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19081680_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il