כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8168/19
אלון לוין נ. יוסלביץ אורי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8168/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8168/19 — אלון לוין נ. יוסלביץ אורי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים הצעה לצדדים, אשר הסכימו לה. בעקבות הסכמת הצדדים, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לאחר הצעה שהועלתה על ידי השופטים, ולכן הערעור נדחה בהסכמה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלון לוין
- טליה לוין
נתבעים
- יוסלביץ אורי
- ענבר יוסלביץ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3578-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8168/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. אלון לוין
2. טליה לוין
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסלביץ אורי
2. ענבר יוסלביץ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 27.10.2019 בת"א 3578-09-17 שניתן על ידי כבוד השופטת א' אטיאס
תאריך הישיבה:
כ"ד בכסלו התשפ"א
(10.12.2020)
בשם המערערים:
עו"ד יובל שבתאי
בשם המשיבים:
עו"ד עידו קפון; עו"ד מורן רוטנברג
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערערים, הצענו הצעה מסוימת, והוא הסכים לקבלה לאחר ששוחח עם המערערים. הצד שכנגד הסכים גם הוא להצעה.
הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19081680_Z07.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il