פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8151/16

סוכני דלק ושמנים בע"מ נ. צורי שגיא

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8151/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8151/16 — סוכני דלק ושמנים בע"מ נ. צורי שגיא

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת טענות הצדדים, החליט בית המשפט לדחות את שני הערעורים ולהותיר את פסק הדין המקורי על כנו. בית המשפט ציין כי למרות סיום ההליך המשפטי, הסכסוך המהותי בין הצדדים טרם בא על פתרונו, והמליץ לצדדים לפנות להליך של גישור או בוררות כדי להסדיר את הסוגיות שנותרו פתוחות ביניהם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סוכני דלק ושמנים בע"מ

נתבעים

  • צורי שגיא
  • רם עברון
  • עו"ד ציפורה בליצר
  • שערי הדרים יוזמות בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 20740-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8151/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8151/16 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: סוכני דלק ושמנים בע"מ נ ג ד המשיבים והמערערים בערעור שכנגד: 1. צורי שגיא 2. רם עברון 3. עו"ד ציפורה בליצר 4. שערי הדרים יוזמות בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.07.2016 בת"א 20740-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' שינמן תאריך הישיבה: ח' בסיון התשע"ח (22.05.2018) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד דורון רדעי; עו"ד ניצן גדות בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד: עו"ד יהושע חורש; עו"ד אוהד בן-יהודה; עו"ד גלעד גיא פסק-דין לאחר עיון בחומר, ולנוכח טענות באי כוח הצדדים ועמדותיהם, אנו מורים על דחיית הערעור והערעור שכנגד. אין צו להוצאות. הגם שהתיק הסתיים – העניין לא הסתיים, והצענו את אשר הצענו בדבר המשך הדרך – מינוי מגשר או בורר מוסכם בסוגיות שנותרו. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשע"ח (‏22.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16081510_Z04.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il