כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ברוך ויניצקי נ. מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז
המערערים ביקשו להכיר בפיצוי שקיבלו ממינהל מקרקעי ישראל כ'הפקעה' לצורך קבלת זיכוי ממס שבח לפי סעיף 48ג לחוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 8134/99 — ברוך ויניצקי נ. מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז
המערערים ביקשו להכיר בפיצוי שקיבלו ממינהל מקרקעי ישראל כ'הפקעה' לצורך קבלת זיכוי ממס שבח לפי סעיף 48ג לחוק.
סיכום פסק הדין
המערערים קיבלו פיצוי ממינהל מקרקעי ישראל לאחר שהמינהל סיים את חוזה החכירה שלהם עקב שינוי ייעוד של הקרקע. המערערים טענו כי מדובר ב'הפקעה' של זכות במקרקעין, ולכן הם זכאים לזיכוי ממס שבח לפי סעיף 48ג לחוק. בית המשפט המחוזי דחה את טענתם, והם ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בהסדר חוזי רגיל בין המינהל לחוכר, ולא בפעולה שלטונית כופה המהווה הפקעה לפי החוק. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.
הנימוק המרכזי
הפיצוי שקיבלו המערערים נבע מהסכם חוזי רגיל ולא מפעולה שלטונית כפויה (הפקעה), ולכן הם אינם זכאים להטבות המס שניתנות במקרה של הפקעה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברוך ויניצקי
- שושנה ויניצקי
טענות הצדדים
- הפיצוי שקיבלו מהמינהל בגין סיום מוקדם של חוזה חכירה עקב שינוי ייעוד מהווה 'הפקעה' לפי סעיף 48ג לחוק מס שבח מקרקעין.
- הפעולה נעשתה במישור החוזי ולא במישור ההפקעה השלטונית הכופה.
- האם סיום חוזה חכירה עקב שינוי ייעוד מהווה 'הפקעה' לצורכי מס.
ראיות משפטיות
- חוזה החכירה בין המינהל למערערים
- הסכם הפיצוי שנחתם בין הצדדים
תגיות נושא
- מס שבח
- הפקעה
- מינהל מקרקעי ישראל
- חוזה חכירה
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.