כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8123/23
ברון נדל"ן ואחזקות בע"מ נ. צינורות המזרח התיכון בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לבירור סעד כספי במסגרת הליך קיים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
21/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8123/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לבירור סעד כספי במסגרת הליך קיים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8123/23 — ברון נדל"ן ואחזקות בע"מ נ. צינורות המזרח התיכון בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לבירור סעד כספי במסגרת הליך קיים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה הדיון בסעד הכספי יתקיים בבית המשפט המחוזי, תוך מתן אפשרות למשיבים לבצע הליכים מקדמיים ולתקן את תצהיריהם בהתאם. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך הבהרה כי בית המשפט המחוזי יידרש גם לטענות המקדמיות של המשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ברון נדל"ן ואחזקות בע"מ
נתבעים
- צינורות המזרח התיכון בע"מ
- צלילי ירדן אחזקות בנדל"ן בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת פיקדון למפקיד
- העברת הדיון בסעד הכספי לבית המשפט המחוזי
- מתן רשות למשיבים לתקן תצהירים ולקיים הליכים מקדמיים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 60317-02-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 8123/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
ברון נדל"ן ואחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. צינורות המזרח התיכון בע"מ
2. צלילי ירדן אחזקות בנדל"ן בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 60317-02-22 מיום 4.8.2023 שניתנה על ידי כב' השופט איל באומגרט
תאריך הישיבה:
י"ג באייר התשפ"ד (21.5.2024)
בשם המערער:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 1:
עו"ד חיים דרש
עו"ד גבריאל דיסני; עו"ד עדי ליניאל
עו"ד איל גונן
פסק-דין
המשיבים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה מבלי לגרוע מכל הטענות העומדות למשיבים לגופם של דברים, ומבלי לגרוע מכל טענות מקדמיות שעומדות למשיבים, ואך ורק לצורך ייעול הדיון ולצרכי פשרה, המשיבים מסכימים כי הדיון גם בסעד הכספי יתברר בפני בית המשפט המחוזי.
לאור זאת, המשיבים יהיו זכאים לקיים את ההליכים המקדמיים הכרוכים בסעדים הכספיים ולתקן את התצהירים שהוגשו על ידם כך שיתייחסו גם לסעד הכספי.
לאור זאת, חזקה על בית משפט קמא כי יידרש גם לטענות מקדמיות שהעלו המשיבים ביחס לסעד הכספי.
אין צו להוצאות.
פיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ד (21.5.2024), במעמד הצדדים.
ש ו פ ט
_________________________
23081230_E03.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il