כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8121/20
ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ. בוטיק שימור מבנים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8121/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
כריתת חוזה ותוקפו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8121/20 — ניצנים בניין והשקעות בע"מ נ. בוטיק שימור מבנים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, ולאחר המלצת הרכב השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים שהגישו. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ניצנים בניין והשקעות בע"מ
נתבעים
- בוטיק שימור מבנים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22631-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8121/20
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת והמשיבה שכנגד:
ניצנים בניין והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
בוטיק שימור מבנים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ה' קירש) מיום 29.09.2020 בתיק א 22631-06-16
תאריך הישיבה:
ט' בחשון התשפ"ד
(24.10.2023)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד מרדכי יוסף שטרית
בשם המשיבה והמערערת שכנגד:
עו"ד אלרן שפירא בר אור; עו"ד רינת דמרי-פרי
פסק-דין
לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת ובהמלצתנו, חזרו בהן המערערת והמערערת שכנגד מערעוריהן והערעורים נדחים בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20081210_R07.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il