פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 812/01

פרשבוי אלה נ. הטכניון מכון טכנולוגי לישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 812/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 812/01 — פרשבוי אלה נ. הטכניון מכון טכנולוגי לישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחר בא כוח המערערת לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלה פרשבוי

נתבעים

  • הטכניון מכון טכנולוגי לישראל

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 524/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 812/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: אלה פרשבוי נגד המשיב: הטכניון מכון טכנולוגי לישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.12.00 בת"א 524/00 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002) בשם המערערת: עו"ד פרידמן בשם המשיב: עו"ד רחל בן ארי עו"ד פרידמן: חוזר בו, לפי הערות בית המשפט מן הערעור ומשאירה את ענין ההוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט. פסק-דין 1. הערעור נדחה. 2. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01008120.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il