פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 810/13

המוסד לביטוח לאומי נ. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 810/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 810/13 — המוסד לביטוח לאומי נ. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המוסד לביטוח לאומי הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לגובה הוצאות המשפט שנפסקו לחובתו. הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה בערעור לידי בית המשפט על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. השופט י' עמית קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה ב-60,000 ש"ח, כך שהסכום הסופי לתשלום הועמד על 60,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו לסיים את המחלוקת בדרך של פשרה, ובית המשפט החליט להפחית את סכום הוצאות המשפט שנקבע בערכאה הקודמת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2013

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
  • אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור על גובה ההוצאות.

סכום הוצאות משפט

60000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 39711-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 810/13 בבית המשפט העליון ע"א 810/13 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: המוסד לביטוח לאומי נ ג ד המשיבים: 1. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 39711-02-11 שניתן ביום 19.12.2012 על ידי כבוד השופט יעקב תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשע"ג (5.5.2013) בשם המערער: עו"ד דוד לסגולד בשם המשיבים: עו"ד אמיתי יחיאלי פסק-דין הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ובהתחשב גם בכך שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בנושא ההוצאות, ולאחר ששקלתי את מכלול הטיעונים הצריכים לעניין – אני מפחית מהסכום שנפסק בבית משפט קמא סך של 60,000 ₪, כך שבסופו של דבר יעמוד סכום ההוצאות על 60,000 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום. ניתן היום, כ"ה באייר התשע"ג (5.5.2013), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13008100_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il