פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8070/16

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. פחימה אבו רקייק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8070/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8070/16 — בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. פחימה אבו רקייק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בנק דיסקונט הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טיעוני הצדדים, המליצו השופטים לבנק לחזור בו מהערעור. ההמלצה התבססה על הכלל המשפטי לפיו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית (המחוזי). בעקבות המלצה זו, הבנק הסכים למשוך את הערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון הבהיר כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור חסר סיכוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נתבעים

  • פחימה אבו רקייק
  • קאייד אבו גודה
  • אבו גודה אמאל
  • אבו גודה אנואר
  • צקר נור אלהודה
  • מורד שוקרני
  • אירן שוקרני

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 14549-10-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8070/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8070/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער: בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. פחימה אבו רקייק 2. קאייד אבו גודה 3. אבו גודה אמאל 4. אבו גודה אנואר 5. צקר נור אלהודה 6. מורד שוקרני 7. אירן שוקרני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 10.08.2016 בת"א 14549-10-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' גייפמן תאריך הישיבה: א' בטבת התשע"ח (19.12.2017) בשם המערער: עו"ד מרדכי גרון בשם המשיבים 5-1: עו"ד מאיר רובין פסק-דין לאחר שמיעת טיעוניו, קיבל בא כוח המערער את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור. ביסוד המלצה זו ניצב הכלל של אי התערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת, והשלכת מצב זה על המסקנה המשפטית. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בטבת התשע"ח (‏19.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16080700_Z04.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il