פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8068/12

עזרא לוי נ. הקדש מאה שערים

המערער ביקש לשנות את כתב ההקדש ולמנותו כנאמן, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8068/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקדשות ונאמנויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לשנות את כתב ההקדש ולמנותו כנאמן, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8068/12 — עזרא לוי נ. הקדש מאה שערים

המערער ביקש לשנות את כתב ההקדש ולמנותו כנאמן, אך תביעתו נדחתה בערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עזרא לוי, הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בבקשה לשנות את כתב ההקדש של 'הקדש מאה שערים' ולמנותו כנאמן. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שמצא כי אין בסיס לטענותיו, וכי רשם ההקדשות כבר בחן את תלונותיו ולא מצא בהן ממש. המערער ערער על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער, קבע כי אין בהן בסיס משפטי או עובדתי, ודחה את הערעור תוך חיוב המערער בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בניהול ההקדש או לשנות את תנאיו, שכן טענות המערער נבדקו בעבר על ידי הגורמים המוסמכים ונמצאו חסרות בסיס.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא לוי

נתבעים

  • הקדש מאה שערים
  • רשת ההקדשות באמצעות קרן יוסט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לשינוי כתב ההקדש
  • דרישה למינוי המערער כנאמן להקדש
טיעוני ההגנה
  • טענות המערער נבדקו על ידי רשם ההקדשות ולא נמצא בהן ממש
  • לא נמצא בסיס לטענות המערער בבית המשפט
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות התנהלות ההקדש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בדיקת רשם ההקדשות

סכום הוצאות משפט

7000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25228-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8068/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8068/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: עזרא לוי נ ג ד המשיבים: 1. הקדש מאה שערים 2. רשת ההקדשות באמצעות קרן יוסט ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.10.2012 בת.א. 25228-05-11 שניתן על ידי כבוד השופטת אביגיל כהן תאריך הישיבה: ה' באדר א' התשע"ד (5.2.2014) בשם המערער: בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: עו"ד עובדיה אבוש עו"ד זאב הופמן עו"ד ערן בן-ארי פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת א' כהן) דחה תובענה של המערער. בתובענה ביקש המערער כי ייערך שינוי בכתב הקדש וכן כי הוא ימונה כנאמן להקדש. 2. מתברר, כי המשיב 2, הוא רשם ההקדשות, בדק תלונות שהגיש המערער ולא מצא בהן ממש. אף מן הדיון שהתנהל בבית משפט קמא עולה כי לא נמצא בסיס לטענות ומענות שונות שהעלה המערער. 3. בנסיבות האמורות לא מצאנו בסיס לטענות שבערעור, ולפיכך אנו מחליטים לדחותו. המערער יישא בשכר טרחה בערעור בסכום מופחת של 3,500 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים. ניתן היום, ה' באדר א' התשע"ד (5.2.2014), בנוכחות המערער ובאי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12080680_S09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il