פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8028/04

דוד אפל נ. איילה חסון

ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בהסכמת הצדדים בשל חלוף הזמן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8028/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולת לשון הרע והגנותיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בהסכמת הצדדים בשל חלוף הזמן.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8028/04 — דוד אפל נ. איילה חסון

ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בהסכמת הצדדים בשל חלוף הזמן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, דוד אפל, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת לשון הרע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיע בא כוח המערער כי הוא מסכים לדחיית הערעור, וזאת בשל הזמן הרב שחלף מאז פרסום הכתבה נשוא התביעה. המשיבים הסכימו לדחייה, ובית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסכמה לסיים את ההליך בערעור ללא הכרעה לגופו של עניין, בשל חלוף הזמן מאז האירועים המקוריים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אפל

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 134/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8028/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8028/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערער: דוד אפל נ ג ד המשיבים: 1. איילה חסון 2. רפיק חלבי 3. מרדכי קירשנבאום 4. רשות השידור ערעור על פסק-דין של בית-המשפטה מ חוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.6.04 בת.א. 134/97 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05) בשם המערער: עו"ד רונן יניב; עו"ד רם פרגן בשם המשיבים: עו"ד מיבי מוזר; עו"ד רינה מודיאני פסק-דין השופט א' ריבלין: בא-כוח המערער הודיע היום כי מוסכם שהערעור יידחה. הוא ביקש לציין, כי הסכמה זו באה בשל חלוף הזמן מאז פרסום הכתבה ועד היום, וכי אין בכך משום הסכמה מצד המערער לנימוקי בית-המשפט המחוזי. בא-כוח המשיבים הודיע כי אין למשיבים כל התנגדות לדחיית הערעור וכי אין לו צורך להתייחס לדברים אחרים שהשמיע בא-כוח המערער. התוצאה היא שהערעור נדחה. אין צו להוצאות ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04080280_P09.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il