כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7983/05
סונול ישראל בע"מ נ. תחנת שירות ר"ג בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
12/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7983/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קיום חוזה, פרשנותו והפרתו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7983/05 — סונול ישראל בע"מ נ. תחנת שירות ר"ג בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה כי בית המשפט יכריע בערעור ובערעור שכנגד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של חברת סונול באופן חלקי, והורה על הפחתת סכום הפיצוי שנפסק לטובת המשיבים בבית המשפט המחוזי בסך של 250,000 ש"ח (בערכי 1999). הערעור שכנגד נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סונול ישראל בע"מ
נתבעים
- תחנת שירות ר"ג בע"מ
- יהודה קרוננברג
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2657/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7983/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7983/05
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת:
סונול ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. תחנת שירות ר"ג בע"מ
2. יהודה קרוננברג
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2657/99 מיום 5.6.05 שניתן על ידי כב' השופטת דבורה פלפל
תאריך הישיבה:
י"ח בחשון התשס"ז
(9.11.06)
בשם המערערת:
עו"ד בני שפר; עו"ד אוהד בן יהודה
בשם המשיבים:
עו"ד נבות תל-צור; עו"ד אגוזי
פסק-דין
בעלי הדין הסכימו, על פי הצעתנו, כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
עיינו בחומר שבכתב ושמענו את טיעוניהם של פרקליטי הצדדים. לאחר ששקלנו בדעתנו הגענו לכלל דעה כי דין הערעור להתקבל באופן חלקי ואילו דין הערעור שכנגד להידחות. מן הסכום שנפסק לזכות המשיבים על ידי בית המשפט
המחוזי יופחת סך של 250,000 ש"ח ליום 15.10.99. שכר הטרחה שפסק בית משפט קמא ישתנה בהתאם. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ח בחשון התשס"ז (9.11.2006).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05079830_S04.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il