כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7965/21
רן פיינזילבר נ. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פירוק חברה בנוגע למועד גמר בנייה בהסכם.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
26/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7965/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פירוק חברה בנוגע למועד גמר בנייה בהסכם.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7965/21 — רן פיינזילבר נ. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פירוק חברה בנוגע למועד גמר בנייה בהסכם.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק במחלוקת בנוגע למועד גמר בנייה בהסכם במסגרת הליכי פירוק של חברת ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה מועד גמר הבנייה יעודכן ל-27 חודשים, ובית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רן פיינזילבר
נתבעים
- ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ (בפירוק)
- עו"ד ליאור מזור – מפרק החברה
- עין הוד חברה לבניה וייזום בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה מועד גמר הבנייה יעמוד על 27 חודשים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 16644-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7965/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט י' כשר
המערער:
רן פיינזילבר
נ ג ד
המשיבים:
1. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מ (בפירוק)
2. עו"ד ליאור מזור – מפרק החברה
3. עין הוד חברה לבניה וייזום בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (בהליך פירוק) (השופטת ב' טאובר) בפר"ק 16644-04-11 מיום 28.10.2021; ערעור על פסיקתא של בית המשפט המחוזי בחיפה (בהליך פירוק) (השופטת ב' טאובר) בפר"ק 16644-04-11 מיום 2.11.2021
תאריך הישיבה:
א' בחשון התשפ"ג
(26.10.2022)
בשם המערער:
עו"ד אברהם גוטרמן; עו"ד נועם בר-דוד
בשם משיבים 2-1:
עו"ד ענבל בית הלחמי; עו"ד ליאור מזור
בשם משיבה 3:
עו"ד גיורא אגמון; עו"ד אלי אגמון
בשם משיב 4:
עו"ד רועי נירון
פסק-דין
הצדדים הגיעו לכלל הסכמה לפיה חלף האמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, מועד גמר הבנייה הקבוע בסעיף 8.1 להסכם יעמוד על 27 חודשים. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה האמורה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בחשון התשפ"ג (26.10.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_______________________
21079650_N11.docx מע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il