כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7949/21
שאול קרמונה נ. דלית קלמן ,עו"ד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
24/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7949/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7949/21 — שאול קרמונה נ. דלית קלמן ,עו"ד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערער, שאול קרמונה, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין הליכי פשיטת רגל (פש"ר 12881-02-15). הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, והגישו הודעה משותפת לבית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שאול קרמונה
נתבעים
- עו"ד דלית קלמן
- הכונס הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 12881-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7949/21
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
שאול קרמונה
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דלית קלמן
2. הכונס הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.9.2022 בפש"ר 12881-02-15 שניתנה על ידי כב' השופטת רחל עורקבי
בשם המערער:
עו"ד ויקטוריה פייזייב
בשם הכונס הרשמי:
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות בין הצדדים המפורטות בנספח להודעה המשותפת המצורף לפסק דין זה ומסומן "א".
ניתן היום, כ"ג באדר א התשפ"ב (24.2.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21079490_Y03.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il