פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7922/12

ירון הזמי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בהשבת כספים לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7922/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יחסי בנק-לקוח וחובת הגילוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בהשבת כספים לבנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7922/12 — ירון הזמי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בהשבת כספים לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותם בהשבת כספים לבנק מזרחי טפחות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער הראשון חזר בו מערעורו. לגבי המערערת השנייה, בית המשפט העליון קבע כי היא לא הציגה כל הגנה מול תצהירי הבנק בערכאה הראשונה, לא העידה ולא הוכיחה כי אין מקום להשבת הכספים. לפיכך, בית המשפט אימץ את פסק הדין של המחוזי ודחה את הערעור, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כיוון שהמערערת לא הציגה שום ראיה או הגנה בבית המשפט המחוזי כדי לסתור את טענות הבנק, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין המקורי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים השבת התעשרות שלא כדין
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ירון הזמי
  • סועד דבול

נתבעים

  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבנק הגיש תצהיר המבסס את חובת ההשבה של המערערים.
טיעוני ההגנה
  • המערערים ערערו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובת השבה של כספים לבנק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר הבנק

תגיות נושא

  • דיני בנקאות
  • ערעור אזרחי
  • חובת השבה

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1217/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7922/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7922/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. ירון הזמי 2. סועד דבול נ ג ד המשיב: בנק מזרחי טפחות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מיום 10.6.2012 ב-ת"א 1217/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' ברון תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשע"ה (12.11.2014) בשם המערערים: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיב: עו"ד אהוד ארצי, עו"ד רן פלדמן פסק–דין המערער 1 חזר בו מערעורו, בהמלצתנו, והוא נדחה ללא צו להוצאות. בא-כוח המערערים עמד על הערעור לגבי המערערת 2. אופן ניהול ההליך בבית המשפט המחוזי אינו מאפשר להיעתר לערעור. מול תצהירו של הבנק לא ניהלה המערערת כל הגנה, לא העידה ולא הראתה – לא לפי מאזן ההסתברות ולא לפי כל רמת הוכחה אחרת – כי אין מקום להשבה. אנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי המערערת 2 מטעמיו. המערערת 2 תישא בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשע"ה (‏12.11.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12079220_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il