פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7909/01

עזבון ווסרמן אריאל ז"ל ואח' נ. בוגנים בנימין

ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים בשל ניכוי תגמולי פנסיה שעלו על סכום הנזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7909/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים בשל ניכוי תגמולי פנסיה שעלו על סכום הנזק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7909/01 — עזבון ווסרמן אריאל ז"ל ואח' נ. בוגנים בנימין

ערעור על דחיית תביעת פיצויים בגין תאונת דרכים בשל ניכוי תגמולי פנסיה שעלו על סכום הנזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, עזבונו ותלוייו של המנוח אריאל ווסרמן ז"ל, הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם לפיצויים בגין תאונת דרכים. בית המשפט המחוזי קבע כי סכום הניכויים (כגון תגמולי פנסיה) עולה על סכום הנזק שנגרם להם. המערערים טענו נגד אופן חישוב הנזק ונגד הניכוי של תגמולי קרן הפנסיה 'גלעד'. בית המשפט העליון בחן את טענותיהם וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לניכוי תגמולי הפנסיה. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם אם היה מקום להגדיל את הפיצויים בפרט נזק כזה או אחר, הדבר לא היה משנה את התוצאה הסופית, שכן סך הניכויים עדיין עולה על סך הנזק ביותר מ-400,000 ש"ח. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח אריאל ווסרמן אריאל ז"ל
  • ציפי ווסרמן
  • נתן ווסרמן
  • שרון ווסרמן
  • נועם ווסרמן

נתבעים

  • בנימין בוגנים
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בפרטי הנזק השונים.
  • התנגדות לניכוי תגמולי קרן הפנסיה 'גלעד' מסכום הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • הניכויים שבוצעו כדין ועל פי פסק הדין של הערכאה הראשונה.
  • סך הניכויים עולה על סך הנזק שנגרם למערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לנכות את תגמולי קרן הפנסיה 'גלעד' מסכום הפיצויים.
  • האם יש מקום להגדיל את סכומי הפיצויים בפרטי הנזק השונים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי בת"א 1546/99 לעניין ניכוי תגמולי גלעד.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1548/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א (יר') 1546/99
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7909/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7909/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. עזבון המנוח אריאל ווסרמן אריאל ז"ל 2. ציפי ווסרמן 3. נתן ווסרמן 4. שרון ווסרמן 5. נועם ווסרמן נ ג ד המשיבים: 1. בנימין בוגנים 2. כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1548/99 שניתן ביום 2.9.01 על ידי כבוד השופט צ' זילברטל בשם המערערים: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי בשם המשיבים: עו"ד משה עבדי פסק דין מתוקן המערערים הינם עזבונו של המנוח אריאל ווסרמן ז"ל, אשר נפטר ביום 4.5.99 כתוצאה מתאונת דרכים (להלן: המנוח) ותלוייו. תביעה שהגישו לבית המשפט נגד המשיבים נדחתה, מן הטעם שהסכום הכולל של הסכומים אותם קבע בית המשפט שיש לנכות מסכום הנזק עלה על גובה הנזק שנגרם להם עקב מות המנוח. למערערים יש מספר טענות כנגד הסכומים שנפסקו להם בפרטי הנזק השונים, וכן טענה המופנית נגד ניכוי סכום תגמולים שהתקבלו מקרן פנסיה "גלעד" (להלן: גלעד). בית המשפט הסביר, בדרך הפניה לפסק הדין שניתן על ידו בת"א (יר') 1546/99, על שום מה יש לנכות את תגמולי גלעד, בהיותם משולמים עקב מותו של המנוח. עיינו בהנמקתו של בית המשפט המחוזי בנושא הניכוי, ומסקנתנו היא שאין להתערב בהחלטתו בעניין זה, על נימוקיה. באשר לפרטי הנזק אותם תקף בא כוח המערערים, גם אם היה מקום להתערב על ידי הגדלת סכום הפיצויים בסכום מסויים בפרט זה או אחר, לא יהיה בכך לסייע למערערים, בהתחשב בכך שעל פי פסק הדין עולה סך כל הניכויים על סך נזקיהם של המערערים בסכום של למעלה מ-400,000 ש"ח. התוצאה היא, שדין הערעור להדחות. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בחשון תשס"ג (30.10.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01079090_E05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il