פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7848/02

הנרי מוסקוביץ נ. איסר זברקו

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ושכר עבור שירותים שסופקו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7848/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ושכר עבור שירותים שסופקו.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7848/02 — הנרי מוסקוביץ נ. איסר זברקו

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ושכר עבור שירותים שסופקו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה ינסו להגיע להסדר גישור בנוגע לשכר המגיע למשיב בגין שירותים שסיפק למערערים. הוסכם כי אם לא יגיעו להסכמה תוך פרק זמן קצוב, יידחו הערעורים והערעור שכנגד, תוך תיקון פסק הדין של הערכאה הראשונה כך שיובהר כי המשיב זכאי ל-9% משטח התוכנית המדוברת (186.67 דונם). משלא הגיעו הצדדים להסכמה במועד, נתן בית המשפט תוקף של פסק דין להסכמה המקורית ודחה את הערעורים בהתאם לתנאים שנקבעו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הנרי מוסקוביץ
  • רוז מוסקוביץ

נתבעים

  • עיזבון המנוח איסר זברקו ז"ל

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תיקון פסק הדין של בית המשפט קמא כך ש-9% שעל המערערים להעביר למשיב יהיו משטח התוכנית (186.67 דונם)

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1486/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7848/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7848/02 וערעור שכנגד בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערערים והמשיבים שכנגד: 1. הנרי מוסקוביץ 2. רוז מוסקוביץ נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: עיזבון המנוח איסר זברקו ז"ל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.8.02 בתיק ע"א 1486/98 שניתן על-ידי כב' השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: כ"ז באייר תשס"ה (5.6.05) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד מירה בורנשטיין עו"ד מור אלון בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד גבריאל שחטמן עו"ד חנה ביליה הרשקוביץ פסק-דין המישנה לנשיא מ' חשין: בישיבת בית-המשפט מיום 7.6.04, הודיעונו באי-כוח בעלי-הדין כי הגיעו ביניהם להסכמה כלהלן: 1. הדיון בתיק יידחה למשך 90 יום מהיום, על-מנת שבמהלך פרק זמן זה יקיימו הצדדים הליך גישור למטרת קביעת שכרו של המשיב בכסף, בגין שירותים שסיפק למערערים, הקשורים ב-9% משטח התכנית (תכנית חד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם. 2. אם יגיעו הצדדים להסכם הוא יוגש לכבוד בית-המשפט לשם אישורו ולמתן תוקף של פסק-דין. 3. אם תוך 90 יום לא יוגשו הסכם כאמור, מוסכם בזאת כי יינתן פסק-דין הדוחה את הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות ובכפוף לתיקון פסק-הדין של בית-המשפט קמא, באופן ש-9% שעל המערערים להעביר על שם המשיב, יהיו 9% משטח התכנית (תכנית חד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם. 4. הצדדים מבקשים מכבוד בית-המשפט ליתן להסכמה דלעיל תוקף של החלטה. בעקבות הסכמה זו (שסומנה "א") החליט בית-המשפט החלטה זו: לאחר שיח ושיג בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין, ובין בעלי-הדין ביניהם לבין עצמם, הגישו באי-כוח בעלי-הדין לבית-המשפט הסכם המצורף להחלטתנו והמסומן "א". לבקשת באי-כוח בעלי-הדין אנו נותנים תוקף של החלטת בית-משפט להסכם האמור. תוך 90 ימים מהיום יגישו באי-כוח בעלי-הדין לבית-המשפט הודעה בהמשך לאמור לסעיף 3 להסכם, ועל-פי תוכן ההודעה נחליט על דבר המשך ההליכים. 2. לימים ביקשונו בעלי-הדין, בהסכמה, כי נרחיב ב-60 ימים נוספים את תקופת 90 הימים שנקבעה בהחלטתנו הנ"ל, ונענינו לבקשה. 3. 60 הימים חלפו עברו ובעלי-הדין לא הודיעונו על הסכמה ביניהם. באת-כוח המערערים טוענת, אמנם, כי בעלי-הדין הגיעו להסכמה, אך היא עצמה מודה כי בנושא אחד נחלקו ביניהם. מכאן שבעלי-הדין לא באו לכלל הסכמה ביניהם. 4. משידענו כל אלה, הפכה הסכמת בעלי-הדין מיום 7.6.04 - ובעקבותיה: ההחלטה שנתנה תוקף לאותה הסכמה - להסכמה ולהחלטה בנות תוקף אופרטיווי לאלתר. 5. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור והערעור-שכנגד ללא צו להוצאות, בכפיפות לתיקון פסק-הדין של בית-משפט קמא, באופן ש-9% שעל המערערים להעביר על שם המשיב - עזבונו של איסר זברקו המנוח - יהיו 9% משטח התוכנית (תוכנית תד/במ/956), דהיינו: 9% מ-186.67 דונם. אין צו להוצאות. היום, כ"ז באייר תשס"ה (5.6.2005). המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02078480_G22.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il