פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7841/20

חוסין אחמד עובידאת נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה

ערעור על מחיקת תביעה מחוסר מעש כנגד עמותה שמונה לה מפרק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7841/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עמותות וחברות לתועלת הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעה מחוסר מעש כנגד עמותה שמונה לה מפרק.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7841/20 — חוסין אחמד עובידאת נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה

ערעור על מחיקת תביעה מחוסר מעש כנגד עמותה שמונה לה מפרק.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את תביעתו כנגד המשיבה 3 (עמותה) מחוסר מעש. במהלך הדיון התברר כי מונה מפרק לעמותה, עובדה המצדיקה את חידוש ההליכים כנגדה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את המחיקה והורה למערער להמציא את כתב התביעה למפרק העמותה בתוך 30 יום.

הנימוק המרכזי

התביעה נמחקה בטעות בשל חוסר מעש, אך מאחר שמונה מפרק לעמותה, יש לאפשר לתובע להמשיך בהליכים מולו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין אחמד עובידאת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את מחיקת התביעה כנגד המשיבה 3 בשל מינוי מפרק לעמותה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מינוי מפרק לעמותה (המשיבה 3)

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • מחיקה מחוסר מעש
  • פירוק עמותה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 005037-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 7841/20 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: חוסין אחמד עובידאת נ ג ד המשיבים: 1. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה 2. חברת פם - בין בע"מ 3. חברת בתוככי ירושלים 4. רשם המקרקעין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 005037-03-20 שניתן ביום 04.11.2020 על ידי כבוד הרשמת תמר בר-אשר; וערעור על ההחלטות מיום 26.7.2020 ומיום 8.9.2020 תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשפ"א (27.4.2021) בשם המערער: עו"ד שאדי סמאר בשם המשיב 1: עו"ד נויה גבע בשם המשיבה 2: עו"ד עזרא משה, עו"ד ידידיה לבנטל בשם המשיבה 3: אין התייצבות בשם המשיב 4: עו"ד מרווה בז'ה פסק-דין ביני לביני מונה מפרק לעמותה (המשיבה מספר 3). משכך, אני מורה על קבלת הערעור במובן זה שהמחיקה מחוסר מעש כנגד המשיבה 3 תתבטל ויתאפשר למערער להמציא למפרק העמותה את התביעה, וזאת תוך 30 יום. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשפ"א (‏27.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 20078410_E01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il