פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7834/96

יפה שמואלי נ. אביבה לוי

ערעור על פסק דין שאישר צוואה ראשונה של מנוח, בטענה למעורבות פסולה של הבנות וחוסר כשירות של המנוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7834/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התנגדות לצוואה והשפעה בלתי הוגנת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר צוואה ראשונה של מנוח, בטענה למעורבות פסולה של הבנות וחוסר כשירות של המנוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7834/96 — יפה שמואלי נ. אביבה לוי

ערעור על פסק דין שאישר צוואה ראשונה של מנוח, בטענה למעורבות פסולה של הבנות וחוסר כשירות של המנוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר אישר את הצוואה הראשונה של המנוח. המערערת טענה כי נפלו פגמים בעריכת הצוואה, לרבות מעורבות פסולה של הבנות (המשיבות) וחוסר כשירות של המנוח. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר בערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, אשר נתמכו בחומר הראיות, וכי אין עילה להתערבות ערכאת הערעור בקביעות אלו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יפה שמואלי

נתבעים

  • אביבה לוי
  • בת שבע רשף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה
  • טענה למעורבות הבנות בעריכת הצוואה
  • טענה בדבר חוסר כשירותו של המנוח בעת עריכת הצוואה
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי
  • הצוואה משקפת את רצון המנוח
מחלוקות עובדתיות
  • מידת המעורבות של הבנות בעריכת הצוואה
  • כושרו של המנוח בעת עריכת הצוואה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בערכאה הראשונה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4923/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7834/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא המערערת: יפה שמואלי נגד המשיבים: 1. אביבה לוי 2. בת שבע רשף ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 25.9.96 בת.א. 4923/96, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ' טלגם תאריך הישיבה: ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98) בשם המערערת: עו"ד חיים בן משה (ויקו) בשם המשיבים: עו"ד יצחק שמשי פסק-דין בית המשפט המחוזי קיים את הצוואה הראשונה של המנוח. על כך הוגש הערעור שלפנינו. ערעור זה דינו להידחות. הוא בא לתקוף ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה - לעניין מידת המעורבות של הבנות ולעניין כושרו של המנוח - ואשר יש להם עיגון בחומר הראיות. לא מצאנו מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בקביעתם של ממצאים אלה. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96078340.A10/דז/