פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 783/94

חרושת ברזל פ"ת בע"מ נ. ארז תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה להטלת חבות בגין שבירת פין (רכיב מכני).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 783/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה להטלת חבות בגין שבירת פין (רכיב מכני).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 783/94 — חרושת ברזל פ"ת בע"מ נ. ארז תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעה להטלת חבות בגין שבירת פין (רכיב מכני).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר לא מצא לנכון להטיל חבות על המשיבה מס' 2 (המוסד לביטוח לאומי) בגין שבירת רכיב מכני (פין). בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי לא הוכחה עילה מספקת לשינוי החלטת הערכאה הראשונה, במיוחד בהתבסס על חוות דעת רפואית/טכנית שניתנה זמן רב לאחר האירוע. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חרושת ברזל פ"ת בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת חבות של המשיבה מס' 2 על יסוד חוות דעתו של ד"ר ביקלס.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להטלת חבות על המשיבה מס' 2.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות דעתו של ד"ר ביקלס (שניתנה שנים רבות לאחר המעשה)

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 970/88, 1527/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 783/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערער: חרושת ברזל פ"ת בע"מ נגד המשיבים: 1. ארז תעשיות בע"מ 2. המוסד לביטוח לאומי ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.12.94 בת.א. 970/88, 1527/89 שניתן על ידי כבוד השופטת ד. פלפל תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97) בשם המערער: עו"ד שדה ישראל בשם המשיבים: עו"ד יורם דביר פסק-דין השופטת המלומדת לא קבעה בפסק דינה ממצא של חבות כנגד המשיבה מס' 2 בשל שבירת הפין שבמחלוקת, ונחה דעתנו שאין עילה מספקת לבסס בערעור חבות של המשיבה מס' 2 על יסוד חוות דעתו של ד"ר ביקלס (שניתנה שנים רבות לאחר המעשה) לבדה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה מס' 2 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94007830.B01