כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7788/10
עדנה תיאודורה גפני נ. שלום עזרא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
23/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7788/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7788/10 — עדנה תיאודורה גפני נ. שלום עזרא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך, לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יישאר על כנו, וכי המערערים והמשיב 1 ישלמו סכום כספי למשיבים 2-3. הצדדים קיבלו את ההצעה ובית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עדנה תיאודורה גפני
- מירב נעים
- פז שריג-יוסף
נתבעים
- שלום עזרא
- חב' לחוף ימים בע"מ
- זבולון לוי
- שמעון יאיר בריטקופף
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
40000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 6316/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7788/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7788/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. עדנה תיאודורה גפני
2. מירב נעים
3. פז שריג-יוסף
נ ג ד
המשיבים:
1. שלום עזרא
2. חב' לחוף ימים בע"מ
3. זבולון לוי
4. שמעון יאיר בריטקופף
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.08.2010 בתיק ה"פ 6316/07, שניתן על ידי
כבוד השופט י' שפירא
תאריך הישיבה:
ד' באב התשע"ב
(23.07.2012)
בשם המערערים:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבים 3-2:
בשם המשיב 4:
עו"ד ערן גפני; עו"ד רון שטרית
עו"ד יעקב בן-מלך
עו"ד בנימין סלע
לא התייצב
פסק-דין
1. הצענו לבעלי הדין את ההצעה הבאה לסילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות בינהם, והם קיבלו את ההצעה:
א) פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.
ב) המערערים והמשיב 1 ישלמו כל אחד סכום של 20,000 ש"ח למשיבים 3-2, באמצעות עו"ד בני סלע, היינו סכום כולל של 40,000 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מהיום.
2. ניתן תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב התשע"ב (23.07.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10077880_S06.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il