כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7783/18
גד בר אלי נ. פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7783/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7783/18 — גד בר אלי נ. פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט, חזר בו מהערעור, והערעור נדחה. בית המשפט פסק כי המערער ישלם למשיבה הוצאות משפט מופחתות בסך 8,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גד בר אלי
נתבעים
- פרטנר תקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
8000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 000492-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7783/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
גד בר אלי
נ ג ד
המשיבה:
פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"צ 000492-11-16 שניתן ביום 12.09.2018 על ידי כבוד השופטת ה' עובדיה
תאריך הישיבה:
י"ג באדר התש"ף
(09.03.2020)
בשם המערער:
עו"ד רון רוה
בשם המשיבה:
עו"ד אביאל פלינט ועו"ד רעות אושרי
פסק-דין
בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה.
המערער ישא בהוצאות מופחתות בסך 8,000 ₪.
ניתן היום, י"ג באדר התש"ף (9.3.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
18077830_E10.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il