פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7777/95

עזבון המנוח מוסטפא עבידת נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין עזבון המנוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7777/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזקי גוף ופיצויים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין עזבון המנוח.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7777/95 — עזבון המנוח מוסטפא עבידת נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי בגין עזבון המנוח.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים לעזבון המנוח מוסטפא עבידאת. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון לפיה יוגדל בסיס השכר המשמש לחישוב הפיצויים מ-2,053 ש"ח ל-3,000 ש"ח. כמו כן, הוסכם על מנגנון ספציפי לניכוי תשלומי המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו ומינה אקטואר לצורך ביצוע החישובים הכספיים הנדרשים בהתאם להסכמות החדשות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח מוסטפא עבידת
  • עפאף עבידאת
  • עלי עבידאת
  • מיאדה עבידאת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להגדלת בסיס השכר לצורך חישוב הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להגדלת בסיס השכר ל-3,000 ש"ח.
  • הסכמה על מנגנון ניכוי תשלומי המל"ל.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה בסיס השכר הראוי לחישוב הפיצויים.
  • אופן חישוב ניכויי המל"ל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם פשרה מ1/

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מינוי אקטואר (מר שי ספיר) לחישוב הסכומים המגיעים
  • הוספת שכר טרחת עו"ד לפי האחוזים שנקבעו בערכאה הראשונה

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 732/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7777/95 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל המערערים: 1. עזבון המנוח מוסטפא עבידת 2. עפאף עבידאת 3. עלי עבידאת 4. מיאדה עבידאת נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.11.95 בת"א 732/92 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט תאריך הישיבה: כה' בתשרי התשנ"ט (15.10.98) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד מיקי חשין הודעה בהסכמה - מ1/ לפי המלצת כבוד בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה כדלהלן ומבוקש ליתן לה תוקף של פסק דין: 1. בסיס השכר לאישור הפיצויים הן לעבר והן לעתיד יהיה 3,000 ש"ח במקום 2,053 ש"ח שנקבעו בפסק הדין. 2. לעניין ניכויי מל"ל - תשלומי מל"ל ינוכו לפי הסכומים ששולמו בפועל על ידי המל"ל. עד לתאריך 14.8.97 תנוכה קצבת שארים לאשה ולילדים, כולל תוספת הבטחת הכנסה, ומתאריך זה תנוכה רק קצבת השארים לילדים בלבד. הסכום ינוכה לאחר שערוך, הן לגבי תשלומי העבר והן לגבי העתיד. 3. הצדדים מבקשים מבית המשפט הנכבד למנות אקטואר מטעמו לחישוב פסק הדין. בשכר טרחתו של האקטואר ישאו המערערים בהסכמתם. 4. לסכום שיקבע יתווסף שכר טרחת עורך דין לפי האחוזים שנקבעו בפסק הדין של כבוד בית המשפט המחוזי. ______( - )______ ______( - )______ מיקי חשין, עו"ד עמוס גבעון, עו"ד פסק-דין על יסוד המוסכם בין הצדדים ולבקשתם, ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה ביניהם אשר סומן מ1/. הואיל וההסכמות בין הצדדים מצריכות עריכת חישוב, ומוסכם על הצדדים שבית משפט זה ימנה לצורך זה אקטואר, אנו ממנים את מר שי ספיר לאקטואר, אשר יחשב את הסכומים המגיעים למערערים על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי כפי שתוקן בהסכמה במ1/. לצורך עריכת החישוב ימציאו באי כוח הצדדים למר ספיר כל חומר שיבקש. המערערים ישאו בשכר טרחתו של מר שי ספיר, כפי שייקבע על ידו, אשר ישולם לו כנגד המצאת חוות דעתו. בכל מקרה של מחלוקת בין הצדדים לגבי דרך חישוב המגיע לפי פסק הדין, יהיה רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע במחלוקת. גם האקטואר יוכל לפנות לבית המשפט המחוזי בשאלה, אם מצא זאת לנכון. ניתן היום, כה' בתשרי התשנ"ט (15.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 95077770.E09