כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7738/07
אלי ביתן נ. אפרים משה
ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא תכנון ובניה שהסתיימו בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
15/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7738/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא תכנון ובניה שהסתיימו בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7738/07 — אלי ביתן נ. אפרים משה
ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא תכנון ובניה שהסתיימו בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. הצדדים הגיעו להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר זה, הורה על ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה (כולל הקביעות העובדתיות והמשפטיות שבו) ומחק את הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלי ביתן
- גילרון השקעות ופיתוח בע"מ
- א.ב. גילרון מרכז מסחרי בע"מ
נתבעים
- אפרים משה
- שמעון ארג'ואן
- מאיר עמר
- יעקב עמר
- נמרוד אספקה טכנית בע"מ
- מרדכי שפילקה
- עיריית עפולה
- הועדה המקומית לתכנון ובניה - עפולה
- יינון תכנון ייעוץ ומחקר ומחקר בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית משפט קמא בת"א 684/99
- החזרת ערבויות ופקדונות למערערים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 684/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
- ע"א 8678/07
- ע"א 8819/07
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7738/07
בבית המשפט העליון
ע"א 7738/07
ע"א 8678/07
ע"א 8819/07
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער 1 בע"א 7738/07
המשיב 9 בע"א 8678/07
והמשיב 7 בע"א 8819/07:
אלי ביתן
המערערת 2 בע"א 7738/07
המשיבה 10 בע"א 8678/07
והמשיבה 8 בע"א 8819/07:
גילרון השקעות ופיתוח בע"מ
המערערת 3 בע"א 7738/07
המשיבה 11 בע"א 8678/07
והמשיבה 9 בע"א 8819/07:
א.ב. גילרון מרכז מסחרי בע"מ
נ ג ד
המשיב 1 בע"א 7738/07,
בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
אפרים משה
המשיב 2 בע"א 7738/07,
בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
שמעון ארג'ואן
המשיב 3 בע"א 7738/07, המשיב 4
בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
מאיר עמר
המשיב 4 בע"א 7738/07, המשיב 5
בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
יעקב עמר
המשיבה 5 בע"א 7738/07, המשיבה 3 בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
נמרוד אספקה טכנית בע"מ
המשיב 6 בע"א 7738/07, בע"א 8678/07 ובע"א 8819/07:
מרדכי שפילקה
המשיבה 7 בע"א 7738/07,
המשיבה 7 בע"א 8678/07
והמערערת 1 בע"א 8819/07:
עיריית עפולה
המשיבה 8 בע"א 7738/07,
המשיבה 8 בע"א 8678/07
והמערערת 2 בע"א 8819/07:
הועדה המקומית לתכנון ובניה - עפולה
המשיבה 9 בע"א 7738/07,
המערערת בע"א 8678/07
והמשיבה 10 בע"א 8819/07:
יינון תכנון ייעוץ ומחקר ומחקר בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 684/99 שניתן ביום 6.8.2007 על ידי כבוד השופט נ' ממן
פסק-דין
לאור ההסדר שאליו הגיעו הצדדים, המסומן א', מבוטל בזה פסק דינו של בית משפט קמא בת"א 684/99, על הקביעות העובדתיות והמשפטיות שבו, כמפורט בהודעת הצדדים.
לפיכך, אני מורה על מחיקת שלושת הערעורים ללא צו להוצאות, והמזכירות תחזיר למערערים את הערבויות/ פקדונות שהופקדו על ידם.
ניתן היום, ד' באב תש"ע (15.7.2010).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07077380_E17.doc עכב
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il