פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7727/96

ליזה מימוני (קטינה) נ. מימוני יאיר

ערעור על הפחתת דמי מזונות בשל שינוי נסיבות (הולדת ילד נוסף למשיב).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7727/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הפחתת דמי מזונות בשל שינוי נסיבות (הולדת ילד נוסף למשיב).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7727/96 — ליזה מימוני (קטינה) נ. מימוני יאיר

ערעור על הפחתת דמי מזונות בשל שינוי נסיבות (הולדת ילד נוסף למשיב).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, שני קטינים, ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הפחית את דמי המזונות שמשלם להם אביהם (המשיב). ההפחתה נקבעה בשל העובדה שלאב נולד ילד נוסף מנישואיו החדשים, דבר שנחשב לשינוי נסיבות מהותי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, שכן לא נמצא ממש בטענות המערערים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הולדת ילד נוסף לאב היא נסיבה לגיטימית שיכולה להצדיק הפחתה בדמי המזונות לילדיו הקודמים, וכי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זה הייתה סבירה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליזה מימוני
  • אלירן מימוני

נתבעים

  • מימוני יאיר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפחית את דמי המזונות.
טיעוני ההגנה
  • הולדת ילד נוסף מנישואים חדשים מהווה שינוי מהותי בנסיבות המצדיק הפחתת מזונות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הולדת ילד נוסף מהווה עילה מספקת להפחתת דמי מזונות לקטינים מנישואים קודמים.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.מ.א. 606/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7727/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערים: 1. ליזה מימוני (קטינה) 2. אלירן מימוני (קטין) נגד המשיב: מימוני יאיר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.10.96 בת.מ.א. 606/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה בשם המערערים: עו"ד מרדכי (יהונתן) עופרי בשם המשיב: עו"ד לאה סלובין פסק-דין בית המשפט המחוזי קבע שיש בהולדת ילד נוסף למשיב מנישואיו החדשים משום שינוי מהותי בנסיבות המצדיק הפחתת שיעור המזונות למערערים. נחה דעתנו שאין עילה מספקת להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, כשם שלא מצאנו ממש גם בטענות שהמערערים עוררו בפניו. הערעור נדחה. בנסיבות המיוחדות של העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ה' בתמוז התשנ"ח (29.6.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96077270.A05/דז/