פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7693/00

מורד כהן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7693/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7693/00 — מורד כהן נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לעלויות בנייה והוצאות לצורך חישוב מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת ועדת הערר של בית המשפט המחוזי בנוגע לחישוב עלויות בנייה והוצאות לצורכי מס שבח. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בשאלה עובדתית שאין מקום להתערב בה, וכן דחה את טענת המערער בדבר הסכמה קודמת לגבי השומה. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי ועדת הערר צדקה בקביעותיה העובדתיות לגבי עלויות הבנייה, ואין עילה משפטית להתערב בהחלטתה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מורד כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה להסכמה לגבי השומה שהגיש המערער
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות המערער בנוגע לעלויות הבנייה וההוצאות
מחלוקות עובדתיות
  • מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 1905/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין)

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7693/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7693/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: מורד כהן נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין) מיום 18.9.00 בעמ"ש 1905/98 שניתן על ידי כבוד ההרכב: י' בנאי, י' אמיתי, ר' משה תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03) בשם המערער: עו"ד אפרים פרומוביץ' בשם המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים פסק-דין השאלה שעמדה לדיון בפני ועדת הערר הייתה מהן עלויות הבנייה וההוצאות שהוציא המערער לבניית בית המגורים. השאלה הינה עובדתית ובנסיבות העניין לא מצאנו שיש מקום להתערב בהכרעה בשאלה האמורה. אף לא מצאנו יסוד לקבל את הטענה הדיונית של המערער באשר להסכמה לגבי השומה שהגיש. אי לכך הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00076930_S02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/