כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7686/18
חנה בת אנטון זמירי ז"ל נ. הימנתוא חברה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7686/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7686/18 — חנה בת אנטון זמירי ז"ל נ. הימנתוא חברה בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר נדחה לבקשת המערערות לאחר הערות בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערערות כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה בת אנטון זמירי ז"ל
- מריה בת אנטון אזמירי ז"ל
נתבעים
- הימנתוא חברה בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 57496-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7686/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
המערערות:
1. חנה בת אנטון זמירי ז"ל
2. מריה בת אנטון אזמירי ז"ל
באמצעות מנהלת העזבון הגב' אליסיא אזמירי
נ ג ד
המשיבה:
הימנתוא חברה בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט כרמי מוסק) בת"א 57496-06-16 מיום 26.8.2018
תאריך הישיבה:
א' בחשון התש"ף
(30.10.2019)
בשם המערערות:
עו"ד מוהנד ג'בארה
בשם המשיבה:
עו"ד דינה יהב; עו"ד אלי סגל
פסק-דין
בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא של בא כוחן של המערערות, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, א' בחשון התש"פ (30.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18076860_M05.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il