פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7615/19

אברהם מהגרפתא נ. ציון מהגרפתא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7615/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7615/19 — אברהם מהגרפתא נ. ציון מהגרפתא

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ג' קרא, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מהגרפתא
  • ציונה מהגרפתא
  • שטיחי שמשון בע"מ

נתבעים

  • ציון מהגרפתא

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 40860-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7615/19 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. אברהם מהגרפתא 2. ציונה מהגרפתא 3. שטיחי שמשון בע"מ נ ג ד המשיב: ציון מהגרפתא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 40860-09-17 מיום 22.9.2019 שניתן על ידי כב' השופטת רות רונן תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשפ"ב (25.11.2021) בשם המערערים 1, 3: עו"ד איתמר כץ בשם המערערת 2: עו"ד לימור דוידי בשם המשיב: עו"ד גלעד כץ; עו"ד בת חן אברוצקי פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט הודיעו המערערים כי אינם עומדים על ערעורם. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשפ"ב (‏25.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19076150_Q17.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il