כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7578/21
צופיה חלה נ. עו"ד עמיר לבונטין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7578/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7578/21 — צופיה חלה נ. עו"ד עמיר לבונטין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה של המערערת מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט מופחתות לטובת המשיבים שהתייצבו לדיון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צופיה חלה
נתבעים
- עו"ד עמיר לבונטין
- יוסף אלגאזי
- בנק הפועלים
- בריאות כללית
- גיאורגה צ'וקאן
- אלכסנדרו ניאגה
- סופר יוסף וכרמל ציוד לבניה
- עיריית פתח תקווה
- בנק מזרחי
- פורמלי מוסך ברק שלמה חזי
- ש. בריאות כללית
- עלא ג'ברין
- חלה איתן
סכום הוצאות משפט
6000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 68253-02-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7578/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
צופיה חלה
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד עמיר לבונטין
2. יוסף אלגאזי
3. בנק הפועלים
4. בריאות כללית
5. גיאורגה צ'וקאן
6. אלכסנדרו ניאגה
7. סופר יוסף וכרמל ציוד לבניה
8. עיריית פתח תקווה
9. בנק מזרחי
10. פורמלי מוסך ברק שלמה חזי
11. ש. בריאות כללית
12. עלא ג'ברין
13. חלה איתן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ר' שמולביץ) בה"פ 68253-02-20 מיום 5.9.2021
תאריך הישיבה:
ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023)
בשם המערערת:
עו"ד יהודה יוד
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד עמיר לבונטין
בשם המשיב 3:
עו"ד שלומית לאלו
בשם המשיבה 8:
עו"ד יעקב ברכה
בשם המשיבה 9:
עו"ד מרים זפט
פסק-דין
לאחר שהמערערת שמעה את דברי בית המשפט, היא הודיעה כי היא חוזרת בה מערעורה.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות אלו המערערת תישא בהוצאות מופחתות בסך של 3,000 ש"ח למשיבים 2-1 יחדיו; ולמשיב 3, למשיב 8 ולמשיב 9 באותו סכום.
ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21075780_N08.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il