כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7573/06
נגה עפרוני נ. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דין בעניין תכנון ובנייה ודרישות מינהל מקרקעי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7573/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניין תכנון ובנייה ודרישות מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7573/06 — נגה עפרוני נ. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דין בעניין תכנון ובנייה ודרישות מינהל מקרקעי ישראל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין דרישות מינהל מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוסכם כי המערערים יפנו לרשויות התכנון כדי להסדיר את התוכנית או לקבל היתר בהתאם לדרישות המינהל. בעקבות זאת, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נגה עפרוני
- מנחם עפרוני
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 201/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7573/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7573/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים:
1. נגה עפרוני
2. מנחם עפרוני
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.6.06 בה"פ 201/03 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ מנהיים
תאריך הישיבה:
ג' בטבת התשס"ח
(12.12.07)
בשם המערערים:
עו"ד אלון צדוק; עו"ד איתי רוט
בשם המשיב:
עו"ד תהל ברנדס
פסק-דין
בית-המשפט רשם לפניו כי בכוונת המערערים לפנות לרשויות התכנון על-מנת להביא לתיקון התוכנית או לקבלת היתר, לאור דרישות המינהל. בנתון לכך ובהמלצתנו, הם חוזרים בהם מן הערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.
טוב יעשו המערערים אם ישקלו לפנות למינהל ולקבל אישורו לתוכנית מראש ובכתב.
ניתן היום, ג' בטבת התשס"ח (12.12.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06075730_P04.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il