פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7566/99

זהבה פנחס נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים ובתי חולים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7566/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים ובתי חולים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7566/99 — זהבה פנחס נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים ובתי חולים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את תביעתה בגין רשלנות רפואית נגד קופת חולים ושני בתי חולים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ושמע הערות משלימות. בפסק דינו, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה, ולפיכך דחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות משפט בשל ויתור המשיבים עליהן.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי הערכאה הראשונה (המחוזי) דנה בתיק כראוי, התבססה על הראיות שהוצגו בפניה, ולא נמצאה סיבה משפטית לשנות את החלטתה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהבה פנחס

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים ומסקנות משפטיות של בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לאחריות רפואית בתיק המקורי.

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 354/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7566/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערת: זהבה פנחס נגד המשיבים: 1. קופת חולים של ההסתדרות הכללית 2. בית החולים פוריה טבריה 3. בית החולים העמק עפולה ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.8.99 בתיק אזרחי 354/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדיאל תאריך הישיבה: כ"ו באדר תשס"א (21.3.01) בשם המערערת: עו"ד יוסי חביליו בשם המשיבים: עו"ד יעקב אבימור פסק-דין עיינו בטענותיהם שבכתב של באי-כוח הצדדים. שמענו הערות משלימות מפי בא-כוח המערערת. דין הערעור להידחות. בית המשפט המחוזי הכריע בשאלות שהועמדו לפניו במחלוקת, על יסוד הראיות שהובאו במשפט. לא מצאנו יסוד להתערב במימצאיו העובדתיים ובמסקנות המשפטיות שהעלה מהם. הערעור נדחה. בא-כוח המשיבה מחל על הוצאותיו ולפיכך לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו באדר תשס"א (21.3.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99075660.F03/אז