כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7545/18
ארודן בע"מ נ. הכרם משקאות חריפים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7545/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7545/18 — ארודן בע"מ נ. הכרם משקאות חריפים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט נעתר לבקשתם והורה על מחיקת ההליכים ללא צו להוצאות. כמו כן, הובהר כי אין בהחלטה זו כדי להשפיע על הליך משפטי אחר המתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום בפתח תקווה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארודן בע"מ
- ספיריטים סחר בע"מ
נתבעים
- הכרם משקאות חריפים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35723-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7545/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
המערערות והמשיבות שכנגד:
1. ארודן בע"מ
2. ספיריטים סחר בע"מ
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
הכרם משקאות חריפים בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.7.2018 בת"א 35723-02-15 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא צ' צפת
תאריך הישיבה:
כ"ט בשבט התש"ף
(24.2.2021)
בשם המערערות
והמשיבות שכנגד:
עו"ד דוד לשם, עו"ד אלעד פלד
בשם המשיבה
והמערערת שכנגד:
עו"ד בעז בן צור, עו"ד תומר שקרצי
פסק-דין
בהמשך להודעת הצדדים ולבקשתם, אנו מורות על מחיקת הערעור והערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.
איננו נוקטות כל עמדה באשר להליך הנוסף המתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום בפתח תקווה, וטענות הצדדים שמורות להן.
ניתן היום, ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
18075450_A16.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il