פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 754/00

בניון אשכול חברה לבניין בע"מ נ. זכריה חובשי

ערעור על פסק דין שעסק בהסכם מכר של חנות וטענות להפרות חוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 754/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עסקאות מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בהסכם מכר של חנות וטענות להפרות חוזה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 754/00 — בניון אשכול חברה לבניין בע"מ נ. זכריה חובשי

ערעור על פסק דין שעסק בהסכם מכר של חנות וטענות להפרות חוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה. המשיב חויב לשלם למערערת סך של 40,000 ש"ח בגין יתרת תמורה עבור חנות, תוך התחשבות בטענותיו להפרות חוזה מצד המערערת. נקבע כי אם הסכום לא ישולם במועד, המערערת תהיה רשאית לבטל את ההסכם המקורי. בנוסף, הצדדים הסכימו כי אם יתנהלו הליכים משפטיים עתידיים ביניהם, דמי השימוש הראויים בחנות יעמדו על 700 דולר לחודש. פסק הדין החליף את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולא נפסקו הוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו לסיים את המחלוקת ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט באמצעות תשלום כספי מוסכם וקביעת מנגנון למקרה של הפרה או הליכים עתידיים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בניון אשכול חברה לבניין בע"מ

נתבעים

  • זכריה חובשי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לתשלום יתרת תמורה בגין החנות
טיעוני ההגנה
  • טענות להפרות חוזה מצד המערערת
מחלוקות עובדתיות
  • קיום הפרות חוזה
  • יתרת התמורה המגיעה בגין החנות

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • מקרקעין
  • פשרה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסמכה למערערת לבטל את ההסכם מיום 7.3.94 במקרה של אי תשלום
  • קביעת דמי שימוש ראויים עתידיים בסך 700 דולר לחודש

סכום הפיצוי

40000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 200593/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 754/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 754/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערת: בניון אשכול חברה לבניין בע"מ נ ג ד המשיב: זכריה חובשי ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.12.99 בה"פ 200593/98 שניתן על ידי כבוד השופט גבריאל קלינג תאריך הישיבה: כ"ה בטבת תשס"ג (30.12.02) בשם המערערת עו"ד צבי חוברס; עו"ד מירב עבדי בשם המשיב: עו"ד שמואל קופמן פסק-דין 1. בעלי הדין הסכימו, על פי הצעתנו, כי ההכרעה בערעור תהא על דרך הפשרה. לאחר שעיינו בטענות אנו מחליטים כדלקמן: א. על המשיב לשלם למערערת סכום של 40,000 ש"ח תוך שלושה חודשים מהיום. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל. בקביעת הסכום התחשבנו, בין היתר, ביתרת התמורה המגיעה למערערת בגין החנות ובטענותיו של המשיב להפרות מצידה של המערערת. ב. היה והסכום שנפסק לא ישולם במועד תהא המערערת רשאית לבטל את ההסכם מיום 7.3.94. 2. בעלי הדין אף הסכימו כי במקרה ויתנהלו בעתיד הליכים ביניהם – ותקוותנו שלא יהיה צורך בהליכים נוספים – הרי דמי השימוש הראויים בגין החנות הם בסך 700 דולר לחודש. 3. פסק דין זה יבוא תחת פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לא יעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בטבת תשס"ג (31.12.02). ה נ שי א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00007540_S05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/