כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7537/97
שלמה דוד נ. אברהם דוד-קטין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7537/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7537/97 — שלמה דוד נ. אברהם דוד-קטין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער, שלמה דוד, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן בתיק מ"א 1117/94. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב במסקנותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה דוד
נתבעים
- אברהם דוד
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"א 1117/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7537/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט מ' אילן
המערער: שלמה דוד
נגד
המשיב: אברהם דוד, קטין
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.11.97 בתיק מ"א 1117/94 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדיאל
תאריך הישיבה: ז' בחשון התשנ"ט (27.10.98)
בשם המערער: עו"ד שרלי פז
בשם המשיב: עו"ד אחיקם סטולר
פסק-דין
מקובלים עלינו מסקנותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. אשר על כן, דין הערעור להדחות. המערער ישא בהוצאות המשיב בערעור זה בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ז' בחשון התשנ"ט (27.10.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97075370.E07