פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7497/97

פסי חמרה נ. עזבון יפה וינקלר

ערעור על פסק דין שעסק בטענת עושק בחוזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7497/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כפייה, עושק ואי-חוקיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בטענת עושק בחוזה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7497/97 — פסי חמרה נ. עזבון יפה וינקלר

ערעור על פסק דין שעסק בטענת עושק בחוזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתם שעסקה בטענת עושק בחוזה. בית המשפט העליון בחן את סיכומי הצדדים ואת הטיעונים בעל פה, וקבע כי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי מבוססים היטב בחומר הראיות וכי מסקנותיו המשפטיות תואמות את הוראות חוק החוזים (חלק כללי). לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן הראיות תומכות במסקנה שלא התקיים עושק בנסיבות המקרה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פסי חמרה
  • ד"ר יצחק חמרה

נתבעים

  • עזבון יפה וינקלר
  • יעקב וינקלר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר קיומו של עושק בחוזה
טיעוני ההגנה
  • הכחשת טענות העושק והגנה על תוקף החוזה
מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של יסודות עילת העושק לפי חוק החוזים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי המעוגנים בחומר הראיות

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1276/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7497/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערים: 1. פסי חמרה 2. ד"ר יצחק חמרה נגד המשיבים: 1. עזבון יפה וינקלר 2. יעקב וינקלר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 6.11.97 בת.א. 1276/89, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: י"ט באייר התשנ"ט (05.05.99) בשם המערערים: עו"ד משה זינגל; עו"ד עופר זינגל בשם המשיבים: עו"ד דוד מילשטיין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים בשאלות הקשורות לסוגיית העושק. נחה דעתנו, כי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט מעוגנים בחומר הראיות, ומסקנותיו מבוססות בהוראות חוק החוזים (חלק כללי). מטעם זה, דין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 15,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט באייר התשנ"ט (05.05.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97074970.A02/דז/