פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7477/22

פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7477/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7477/22 — פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת בית המשפט, לפיה המשיבים ישלמו למערער סכום של 200,000 ש"ח נטו לסילוק סופי של כל טענות הצדדים בערעורים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות, והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • הראל חברה לביטוח בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

200000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41242-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 7477/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: פלוני נ ג ד המשיבים והמערערים שכנגד: 1. פלוני 2. הראל חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 41242-07-19 מיום 6.9.2022 שניתן על ידי כב' השופטת מרב בן-ארי; הודעה מטעם המערער והמשיב שכנגד תאריך הישיבה: י"ד באדר התשפ"ג (7.3.2023) בשם המערער והמשיב שכנגד: בשם המשיבים והמערערת שכנגד: עו"ד רן פרויליך; עו"ד אריאל פרויליך עו"ד עינבל פז פסק-דין הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה לסילוק הערעורים ישולם למערער על ידי המשיבים סך של 200,000 ש"ח "נטו". אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023). ש ו פ ט _________________________ 22074770_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il