כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7375/97
אלון-סופר חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. מדרשת שדה בוקר בנגב
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז עבודות בנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7375/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז עבודות בנייה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7375/97 — אלון-סופר חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. מדרשת שדה בוקר בנגב
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז עבודות בנייה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז עבודות בנייה. במהלך הדיון התברר כי העבודות נשוא המכרז כבר הושלמו על ידי המשיבה השנייה, ולכן הערעור הפך לתיאורטי ואינו אקטואלי עוד. בית המשפט העליון דחה את הערעור בשל חוסר אקטואליות, מבלי להכריע לגופו של עניין בשאלת נסיבות מסירת המכרז.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלון-סופר חברה לבנין ופיתוח בע"מ
נתבעים
- מדרשת שדה בוקר בנגב
- קו לו עבודות בנין ופיתוח בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 4174/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7375/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
המערער: אלון-סופר חברה לבנין ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבים: 1. מדרשת שדה בוקר בנגב
2. קו לו עבודות בנין ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בבאר שבע מיום 9.11.97 בה"פ 4174/97
שניתןע ל ידי כבוד השופטת אבידע
תאריך הישיבה: י בכסלו תשנ"ט (29.11.98)
בשם המערער: עו"ד איתן ברקאי
בשם המשיבה 1: עו"ד נעמי שלו מלצר
בשם המשיב 2: עו"ד רפאל וינברגר
פסק-דין
נתברר שהערעור כבר אינו אקטואלי מכיוון שהעבודות שנטלה המשיבה מס' 2 לבצע, ככל הנראה כבר הושלמו.
לפיכך אנו דוחים את הערעור מטעם זה בלבד מבלי שקיים כל ממצא לגבי נסיבות מסירת המכרז למשיבה השניה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום י בכסלו תשנ"ט (29.11.98).
המשנה לנשיא ש ו פט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97073750.B04