פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7373/01

א.מ.ג. מתקני תברואהוחשמל בע''מ נ. סולל בונה בנין ותשתיות בע'

ערעור על פסק דין בעניין תביעת לשון הרע שנדחה ברובו למעט ויתור המשיבה על הפיצוי הכספי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7373/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עוולת לשון הרע והגנותיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תביעת לשון הרע שנדחה ברובו למעט ויתור המשיבה על הפיצוי הכספי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7373/01 — א.מ.ג. מתקני תברואהוחשמל בע''מ נ. סולל בונה בנין ותשתיות בע'

ערעור על פסק דין בעניין תביעת לשון הרע שנדחה ברובו למעט ויתור המשיבה על הפיצוי הכספי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת לשון הרע. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות של הערכאה הראשונה. עם זאת, בעקבות הסכמת המשיבה, בוטל החיוב הכספי בסך 50,000 ש"ח שנפסק לטובתה בגין לשון הרע, וכן ויתרה המשיבה על הוצאות המשפט בערעור. לפיכך, הערעור נדחה ברובו למעט ביטול הפיצוי הכספי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' טירקל, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.מ.ג. מתקני תברואה וחשמל בע"מ
  • אריה גורן

נתבעים

  • סולל בונה בנין ותשתיות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת פסק הדין של הערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • תקיפת ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 870/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7373/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. א.מ.ג. מתקני תברואה וחשמל בע"מ 2. אריה גורן נגד המשיבה: סולל בונה בנין ותשתיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.7.2001 בתיק ת.א. 870/91 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: ו' בתשרי תשס"ג (12.9.2002) בשם המערער 2: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד רפאל מלמן פסק-דין ערעורם של המערערים מושתת כולו על תקיפה של ממצאים שבעובדה שקבע בית המשפט המחוזי ועליהם השתית את מסקנותיו. עיינו בכתב הערעור המפורט ובסיכומיהם המפורטים של המערער ושל בא-כוח המשיבה וכן שמענו טיעונים משלימים בעל-פה מפי המערער 2. נחה דעתנו שאין מקום להתערב בממצאים, במסקנות ובתוצאתו של פסק-הדין. עם זאת הסכים בא-כוח המשיבה שאם יידחה הערעור, מוותר הוא על הפיצוי בסך 50,000.- ש"ח שנפסק לטובת מרשתו - בלי לוותר על טענותיו העקרוניות בעניין זה - וכן על הוצאות המשפט בערכאתנו. לפיכך אנו מבטלים את חיובם של המערערים בתשלום הסך 50,000.- ש"ח, שנפסק לחובתם כפיצוי עבור לשון הרע, וכפוף לכך דוחים את הערעור. בהמלצתנו מחל בא-כוח המשיבה גם על ההוצאות בערכאתנו ולפיכך לא נחייב את המערערים בהוצאות. ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ג (12.9.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01073730 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il