פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 733/00

מאיר כהן נ. חברת התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין חיובים כספיים והצמדתם בהתאם לחוות דעת שמאי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 733/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיערוך, ריבית והצמדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין חיובים כספיים והצמדתם בהתאם לחוות דעת שמאי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 733/00 — מאיר כהן נ. חברת התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין חיובים כספיים והצמדתם בהתאם לחוות דעת שמאי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובים כספיים של חברת התחנה המרכזית החדשה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא קובע כי יש לעדכן את סכומי החיוב בהתאם לחוות דעת השמאי שהוגשה בתיק, וכן להוסיף להם הפרשי הצמדה וריבית מהתאריך הקובע ועד למועד התשלום בפועל. בית המשפט פירט את הסכומים המדויקים לכל אחד מהמערערים והורה למשיבה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי יש לחשב את הפיצויים המגיעים למערערים בדיוק לפי מה שקבע השמאי, כולל תוספת ריבית והצמדה כדי לשמור על ערך הכסף לאורך זמן.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר כהן
  • שנטל כהן
  • מרדכי אילוז
  • רחל רובין
  • גיטי אהובים
  • יצחק אהובים
  • שמואל פרטוש

נתבעים

  • חברת התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ
  • ת.מ.ח.ת. (1988) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעדכן את סכומי החיוב בהתאם לחוות דעת השמאי.
  • יש להוסיף הפרשי הצמדה וריבית מהתאריך הקובע ועד התשלום בפועל.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הודו בחלק מהסכומים הנתבעים.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכומים המגיעים למערערים.
  • מועד תחילת חישוב הפרשי ההצמדה והריבית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת השמאי

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 343/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 733/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. מאיר כהן 2. שנטל כהן 3. מרדכי אילוז 4. רחל רובין 5. גיטי אהובים 6. יצחק אהובים 7. שמואל פרטוש נגד המשיבים: 1. חברת התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב בע"מ 2. ת.מ.ח.ת. (1988) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.12.99 בת"א 343/97 שניתן על ידי כבוד השופט א' סלטון תאריך הישיבה: כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002) בשם המערערים: עו"ד שלומית בק בשם המשיבים: עו"ד זבולון שליש פסק-דין דין הערעור להתקבל גם לגבי הסכומים (ובכך המשיבים מודים) ולענין תוספת הפרשי הצמדה וריבית מהתאריך הקובע, כפי שנקבע על-ידי השמאי ועד התשלום בפועל. הפועל היוצא מהאמור לעיל הוא כדלקמן: חיובי המשיבה יועמדו על 8,535 דולר למערערים מס' 2-1, על 11,238.- דולר למערער מס' 3; 8,535.- דולר למערער מס' 4; 9,681.- דולר למערער 5 ו6-; 9763.- דולר למערער מס' 7. סכומים אלה יומרו לשקלים למועד הקובע בכל אחד מההסכמים - לפי הגדרת דיבור זה בחוות הדעת של השמאי ויווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית מהמועד הקובע ועד התשלום בפועל. בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור. המשיבה תשלם למערערים שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"ה ניסן תשס"ב (7.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00007330.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il