פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7313/00

שיכון עובדים בע"מ נ. עירית חולון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה, הנוגע לקבילות עדות וחוות דעת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 31/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7313/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה, הנוגע לקבילות עדות וחוות דעת.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7313/00 — שיכון עובדים בע"מ נ. עירית חולון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה, הנוגע לקבילות עדות וחוות דעת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המחלוקת המרכזית נגעה לעדותו של אדם בשם לאופר ולחוות דעת שהוגשה. בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של חברת שיכון עובדים בע"מ, בקובעו כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את עדותו של לאופר וייתן פסק דין מעודכן לאחר התייחסות לחוות הדעת הרלוונטית. במקביל, נדחה הערעור שכנגד שהגישו עיריית חולון והוועדה המקומית לתכנון ובניה, בנימוק שהוא חורג מגבולות הדיון הראויים. המשיבות חויבו בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיכון עובדים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לקבל את הערעור לעניין עדותו של לאופר.
טיעוני ההגנה
  • הערעור שכנגד הוגש כחלק מההליך.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לעדותו של לאופר והתייחסות לחוות דעת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו של לאופר
  • חוות דעת

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור
  • עדות
  • חוות דעת

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המ' 9974/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7313/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7313/00 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: שיכון עובדים בע"מ נ ג ד המשיבות והמערערות 1. עירית חולון בערעור שכנגד: 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חולון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.7.2000, בתיק המ' 9974/95, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר גבריאל קלינג תאריך הישיבה: כ"ז באדר ב התשס"ג (31.03.2003) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד עירית גל בשם המשיבות והמערערות בערעור שכנגד: עו"ד ערן עוזרי פסק-דין לאחר שעיינו בפסק הדין, בטיעוני הצדדים (בכתב ובעל-פה), הננו סבורים שיש לקבל הערעור של שיכון עובדים בע"מ, וזאת לעניין עדותו של לאופר. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לעניין זה, תוך שבית המשפט יתן פסק דינו מחדש לאחר התייחסות לחוות דעת. הערעור שכנגד נדחה, ולו מן הטעם שהוא חורג מגבולותיו הראויים. הערעור מתקבל. המשיבה תישא בהוצאות המערערת בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ז באדר ב' התשס"ג (31.03.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00073130_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il