כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אשר זרגרי נ. פולאד פלח
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקביעות עובדתיות ומשקלן של הקלטות כראיה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 7307/01 — אשר זרגרי נ. פולאד פלח
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לקביעות עובדתיות ומשקלן של הקלטות כראיה.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הערעור התמקד בטענות נגד קביעות עובדתיות שנקבעו בערכאה הראשונה, ובפרט בנוגע לראיות מסוג הקלטות. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית, שכן בית המשפט המחוזי שמע את ההקלטות וגיבש את מסקנותיו על בסיסן. לפיכך, הערעור נדחה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון אינו נוהג להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה ששמעה את הראיות (במקרה זה, הקלטות), אלא אם נפלה טעות משפטית ברורה, דבר שלא נמצא במקרה זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אשר זרגרי
נתבעים
- פולאד פלח
- ארדשיר פלח
טענות הצדדים
- ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
- ערעור על מסקנות הנוגעות לראיות מסוג הקלטות
- אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה
- הקלטות נבחנו על ידי בית המשפט המחוזי ואין עילה להתערבות
- מהימנות ומשמעות הראיות המוקלטות
- קביעות עובדתיות שנקבעו בפסק הדין המשלים של בית המשפט המחוזי
ראיות משפטיות
- הקלטות שנבחנו על ידי בית המשפט המחוזי
תגיות נושא
- ערעור אזרחי
- דיני ראיות
- הקלטות
- ממצאים עובדתיים
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.