כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7260/20
דוד ריטרסקי נ. חברת גוש 6368 חלקה 172 בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7260/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7260/20 — דוד ריטרסקי נ. חברת גוש 6368 חלקה 172 בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל המערער את המלצת השופטים וחזר בו מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי המשיבים נהגו בחוסר תום לב, ולכן החליט שלא להטיל הוצאות משפט על המערער, והורה על החזרת הפיקדון שהופקד בתיק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד ריטרסקי
נתבעים
- חברת גוש 6368 חלקה 172 בע"מ
- גור בן ארי
- משה בן אלי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 14147-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7260/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
דוד ריטרסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת גוש 6368 חלקה 172 בע"מ
2. גור בן ארי
3. משה בן אלי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 14147-12-17 מיום 10.9.2020 שניתן על ידי כב' השופטת חנה קיציס
תאריך הישיבה:
ו' באדר א התשפ"ב (7.2.2022)
בשם המערער:
עו"ד רון טורקלטאוב
בשם המשיבים:
עו"ד מרדכי אהרון
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור.
אשר על כן הערעור נדחה.
בנסיבות העניין, ומשנקבע כי המשיבים נהגו בחוסר תום לב, לא ייעשה צו להוצאות.
פיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, ו' באדר א התשפ"ב (7.2.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20072600_E06.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il