פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7259/12

ליאור לב נ. ארז ללקין המנהל המיוחד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תוקף שעבוד ומימוש זכויות במסגרת הליכי פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7259/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תוקף שעבוד ומימוש זכויות במסגרת הליכי פירוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7259/12 — ליאור לב נ. ארז ללקין המנהל המיוחד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תוקף שעבוד ומימוש זכויות במסגרת הליכי פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שעבוד זכויות בבניין במסגרת הליכי פירוק. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי מדובר ב'מעשה עשוי' וכי הדיון בשאלת השעבוד הפך לתיאורטי בלבד. בנוסף, ציין בית המשפט כי המערערים השתהו שנים רבות במימוש השעבוד הנטען, וכי הוגשו בעבר תביעות כספיות באותו עניין. בית המשפט הותיר את הוצאות המשפט על כנן וציין כי המנהל המיוחד ימסור למערערים את הדוחות המבוקשים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור לב
  • אהרון מזרחי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של הסכם למשכון זכויות בניין
  • זכות למימוש השעבוד במסגרת תביעת חוב
טיעוני ההגנה
  • הנושא הפך למעשה עשוי
  • הדיון בשאלת השעבוד תיאורטי בלבד
  • שיהוי רב במימוש השעבוד הנטען

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תביעת חוב מיום 6.6.2004
  • תביעה כספית שהוגשה בראשית שנת 2006

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 1125/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7259/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7259/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. ליאור לב 2. אהרון מזרחי נ ג ד המשיבים: 1. ארז ללקין המנהל המיוחד 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אנור חברה לבנין בע"מ 4. יהושע בכור ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.08.2012 ב-פר"ק 1125/03 שניתנה על ידי כב' סגנית הנשיאה ו' אלשיך תאריך הישיבה: כ' בטבת התשע"ד (23.12.2013) המערער 1: בשם המערער 2: בעצמו עו"ד ברק מלכית המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד שמרית מלמן פסק - דין אין מקום להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. ראשית, המדובר במעשה עשוי, כך שכל הדיון בשאלת השעבוד הוא תיאורטי. מעבר לכך: משך שנים לא נעשה דבר וחצי דבר למימוש השעבוד הנטען. בתביעת החוב מיום 6.6.2004, נתבע סכום כספי. לאימות החוב צוין כי קיים הסכם למשכון זכויות הבניין. בראשית שנת 2006 הוגשה תביעה כספית באותו עניין עצמו. לאור הנסיבות הללו, אין כאמור הצדקה להתערב בפסק הדין. המנהל המיוחד הצהיר כי ימסור למערערים את הדוחות שהוגשו בתיק זה. לא ראינו הצדקה לביטול ההוצאות שהוטלו בבית המשפט המחוזי. גם לו היה מוטל סכום גבוה יותר, לא היינו מתערבים בכך. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' בטבת התשע"ד (23.12.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12072590_C12.docהג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il