פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7253/95

רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7253/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7253/95 — רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, רשות הפיתוח, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב שניתן בשנת 1995 בעניין סכסוך מקרקעין ממושך שנמשך כ-20 שנה. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין של הערכאה הראשונה ומצא כי הוא מקיף, מפורט ומעמיק, וכי השופט קמא עשה סדר במערכת היחסים המורכבת בין הצדדים וברשויות הרישוי. בית המשפט העליון אימץ את המסקנות העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי היה נכון ומנומק היטב, ולכן אין עילה להתערב בו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מערכת יחסים ממושכת ומורכבת של 20 שנה
  • סכסוך בנוגע לקורות מקרקעין ותכניות בנייה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • סכסוך חוזי
  • תכנון ובנייה

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1861/85
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 1861/85

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7253/95 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט י' גולדברג המערער: רשות הפיתוח נגד המשיב: החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.7.95 בת.א. 1861/85 שניתן על-ידי כבוד השופט י' בן שלמה תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשנ"ח (23.04.98) בשם המערער: עו"ד רחל זכאי-נוימן בשם המשיבה: עו"ד עברון, עו"ד מויאל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: פסק-דינו של בית משפט קמא הוא מקיף מפורט ומעמיק. השופט קמא טרח והכניס סדר במערכת ממושכת ומורכבת של יחסים, פרטים, ועובדות, שהתמשכו לאורך 20 שנה ושהיו מעורבים בהם הצדדים לסכסוך ורשויות הרישוי למיניהן. הוא הצליח להעמיד דברים על מכונם ולהאיר את עינינו בצורה בהירה וסיסטמטית בדבר קורות המקרקעין, יחסי הצדדים ותכניות הבנייה השונות הרלבנטיות לעניין. על בסיס כל אלה הסיק בית המשפט את המסקנות העובדתיות והמשפטיות הנכונות ואין לנו אלא לאשר את פסק-דינו על פי ת' 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. הערעור נדחה המערערת תשלם למשיבה הוצאות בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח (23.4.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95072530.J03