פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7253/00

צינומטל בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 27/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7253/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס הכנסה (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7253/00 — צינומטל בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסדר פשרה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון בנושא הכרה בהוצאה רעיונית לצורכי מס לשנים 1990-1992. בית המשפט הורה על החזרת הדיון בנקודה ספציפית זו לבית המשפט המחוזי, כדי שיאוחד עם תיק אחר התלוי ועומד באותה ערכאה (עמ"ה 1059/98) העוסק בשנות מס מאוחרות יותר. הצדדים יגישו תצהירים משלימים ויתקיים הליך הוכחות מצומצם לצורך חקירות, ולאחריו יכריע בית המשפט המחוזי בשאלת ההוצאה הרעיונית עבור כל השנים הרלוונטיות במאוחד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צינומטל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות המערערת להכרה בהוצאה רעיונית לצורכי מס

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי
  • איחוד הדיון בטענת ההוצאה הרעיונית עם תיק עמ"ה 1059/98

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1059/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עמ"ה 1059/98
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7253/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: צינומטל בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה למפעלים גדולים הודעה על הסדר פשרה בשם המערערת: עו"ד רחל כץ בשם המשיב: עו"ד לינדר עמנואל פסק-דין לנוכח הערות בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר פשרה עליו הודיעו בכתב לבית המשפט ובעקבות ההסדר מורים אנו כדלקמן: 1. הערעור מתקבל במובן זה שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי אך ורק בנושא ההוצאה הרעיונית בשלוש שנות המס 1992-1990. 2. עניינה של טענת המערערת להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא התיק הנוכחי (1990-1992) יידון בהליך התלוי ועומד בו נדונה טענתה להוצאה רעיונית לגבי שנות מס מאוחרות יותר - בתיק עמ"ה 1059/98 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ב' אופיר תום). 3. המערערת תגיש תצהירים בנוגע לטענתה להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא ההליך הנוכחי, והמשיב יהיה רשאי להגיש בתגובה תצהירים מטעמו בעניין זה - בלו"ז קצר שייקבע על ידי כבוד השופטת אופיר תום. הצדדים יודיעו לבית המשפט אם ברצונם לחקור את המצהירים בחקירה שכנגד, ויקוים הליך הוכחות משלים רק לצורך חקירת המצהירים או הגשת מסמכים. לאחר מכן יוגשו סיכומים משלימים בשאלת ההוצאה הרעיונית. 4. בית המשפט יחליט - לעניין ההוצאה הרעיונית - אם לתקן את פסק הדין או להשלימו או לתיתו מחדש, באופן שההכרעה בתיק הנ"ל תכלול גם הכרעה בטענת המערערת להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא ההליך הנוכחי. 5. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ב (27.6.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00072530.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il