כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7240/00
מימוני ליאור נ. כהן יוני
ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שהוכרע בדרך של פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7240/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שהוכרע בדרך של פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7240/00 — מימוני ליאור נ. כהן יוני
ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שהוכרע בדרך של פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעור הסכימו להעביר את ההכרעה לידי בית המשפט העליון בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט פסק כי המשיבים 1 ו-2 ישלמו למערער סך של 50,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין. בנוסף, התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בהודעות לצד שלישי שהוגשו כנגד המשיבים 3 ו-4.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ליאור מימוני
נתבעים
- כהן יוני
- מאפית בית הפיתה
- א.ר.י. ציוד למאפיות
- מגדל - חברה לביטוח בע"מ
סכום הוצאות משפט
10000
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בהודעות לצד שלישי
סכום הפיצוי
50000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 397/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7240/00
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת מ' נאור
המערער: ליאור מימוני
נ ג ד
המשיבים: 1. כהן יוני
2. מאפית בית הפיתה
3. א.ר.י. ציוד למאפיות
4. מגדל - חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.7.00 בת.א. 397/95 שניתן על ידי כבוד השופט ז' הווארי
תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001)
בשם המערער: עו"ד עמית מור
בשם המשיבים 1-2: עו"ד יורם גורי ועו"ד צבי סובול
בשם המשיב 3: עו"ד ישראל ויסבלט
בשם המשיב 4: עו"ד אמנון שור
פסק-דין
1. הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-.
2. על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש לחייב את המשיבים 1 ו2- לשלם למערער 50,000 ש"ח ליום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 20% מהסכום שנפסק + מע"מ.
3. אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בהודעות לצד שלישי שהוצאו למשיבים 3 ו4-.
ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב (16.10.2001).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT /צש
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444