כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7207/08
דב שטיין נ. דבורה סוייפר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
12/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7207/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7207/08 — דב שטיין נ. דבורה סוייפר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי המחלוקת ביניהם תוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, לפיה סכום הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה (337,300 דולר) יופחת לסכום של 220,000 דולר (לפי שער של 4 ש"ח לדולר). יתר חלקי פסק הדין המקורי נותרו ללא שינוי, ולא ניתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דב שטיין
נתבעים
- דבורה סוייפר
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
220000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1878/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7207/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7207/08
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
המערער (המשיב בערעור שכנגד):
דב שטיין
נ ג ד
המשיבה (המערערת בערעור שכנגד):
דבורה סוייפר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 1878/03 שניתן ביום 26.5.2008 על ידי כב' סגנית הנשיא ד"ר ד' פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ח ניסן, תש"ע
(12.4.2010)
בשם המערער (המשיב בערעור שכנגד):
עו"ד דוד משה טימסית
בשם המשיבה (המערערת בערעור שכנגד):
עו"ד רחל לוברמן
פסק-דין
מתוקף הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו מורים כי במקום סכום הפיצוי שנפסק למשיבה (המערערת שכנגד) על פי פסק-דינו המתוקן של בית משפט קמא (337,300 דולר ארה"ב לפי שער של 4 ש"ח לדולר), יבוא הסכום של 220,000 דולר ארה"ב לפי שער של 4 ש"ח לדולר.
כל יתר חלקי פסק-דינו של בית משפט קמא יעמדו בעינם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח ניסן, תש"ע (12.4.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08072070_V07.doc עס
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il